Hoy martes 17 de abril tembló de nuevo. Sí, pero esta vez hubo una diferencia con respecto a las otra veces, y que marcó este sismo en particular: fue cerca de Santiago. Sí, fue un temblor superficial y el 6,3° Richter se sintió como mucho más alto, por lo que se ve en las noticias, pero realmente hubo una reacción exagerada por parte de las personas y autoridades, dado por el solo hecho de que afectó a Santiago esta vez.
A pesar de que fue fuerte, creo que no fue tan fuerte como para que la ONEMI decretara evacuación preventiva de las zonas costeras. Además, la descoordinación del SHOA con la Oficina Nacional de Emergencia se vio en todo su esplendor cuando el primero descartó amenaza de tsunami, pero el segundo igual decretó la alerta. Desde el terremoto de 2010 que no se resuelve nada!
Hoy, viendo programas de TV (santiaguinos) los animadores decían "fue el más fuerte desde el 27F". Falso. El temblor más fuerte sentido en Chile después del 8,8° del 27 de febrero de 2010 fue el 7,2° del 25 de marzo de este año, que fue réplica del primero. Este 7,2° se sintió mucho menos en Santiago, por lo que no fue fuerte. Santiago dicta cuál temblor es fuerte y cuál no lo es, dependiendo de si lo afectó o no.
Mis críticas no son a Santiago, son al excesivo centralismo que históricamente ha tenido Chile. Santiago ha sido y es la ciudad capital sólo de hecho, ya que no hay norma jurídica que lo avale. Es la capital por ser la ciudad más grande, la más antigua y la con más habitantes del país. Y gracias a eso, un gran porcentaje de la riqueza de Chile va dirigido a Santiago. Todo es Santiago, Santiago es Chile. Y los santiaguinos creen que así es.
Otro ejemplo: en la asignación de recursos para el Transantiago, sistema de transportes de la ciudad, se le da la misma cantidad de dinero a Santiago y a regiones. Es decir, si al Transantiago se le dan $200, se les da $200 a las regiones, pero estos $200 hay que dividirlos por 14 (las otras regiones de Chile), osea, a cada región le tocaría algo así como $14. ¿Eso no es injusto?
Entiendo que Santiago sea enorme y por eso le lleguen más recursos, pero, ¿no debería ser proporcional al resto de las ciudades del país?
En sólo un temblor 6,3° se dio a revelar todo el centralismo que hay presente en esta angosta y larga faja de tierra llamada Chile. Y mientras los habitantes de Santiago sigan creyendo que sólo ellos componen Chile, Chile seguirá siendo Santiago.
